L’autodisciplina non è forza di volontà
Le persone che riescono a essere costanti non vincono più bracci di ferro delle altre: ne ingaggiano di meno, perché hanno organizzato le giornate in modo da non doverli combattere. È una notizia migliore di quanto sembri, perché su come è fatta una giornata si può intervenire, mentre sulla quantità di volontà che si ha in corpo no.
Una regola imposta, o una scelta tua
La disciplina è l’adesione a un insieme di regole stabilite da qualcun altro: un genitore, un insegnante, un datore di lavoro, una norma sociale. Ha un vantaggio, cioè che non devi deciderla tu, e un limite che si vede subito: funziona finché c’è qualcuno che la fa rispettare, e per questo viene percepita come una costrizione.
L’autodisciplina è la scelta di restare coerente con principi e obiettivi che hai stabilito tu. Non ha bisogno di un controllore esterno, e proprio per questo richiede due cose che la disciplina non chiede: sapere che cosa conta davvero per te, e organizzare le giornate in modo che quella cosa sia anche la più facile da fare. La seconda parte è quella che quasi tutti saltano, ed è quella su cui si decide l’esito.
In mezzo c’è la consapevolezza, cioè accorgersi di quello che sta succedendo mentre succede: quali sono le situazioni che ti fanno cambiare rotta, a che ora arrivano, che cosa stavi provando un minuto prima. Non è un esercizio spirituale, è raccolta di informazioni: senza, si continua a intervenire sul punto sbagliato. Accorgersi mentre succede è l’allenamento che la rende più facile.
L’idea non è nuova. Gli stoici, da Seneca a Marco Aurelio, mettevano la padronanza di sé al centro di una vita riuscita; le tradizioni orientali fanno della disciplina mentale la via di accesso a tutto il resto. Quello che è cambiato, e che questa pagina prova a riportare, è che negli ultimi vent’anni la psicologia ha misurato come funziona davvero. E ha trovato qualcosa di diverso da quello che si racconta di solito.
Che cosa dice la ricerca, e che cosa non dice
Sull’autodisciplina circolano tre idee molto diffuse e poco solide. Vale la pena metterle da parte prima di cominciare, perché ognuna porta a un metodo che non funziona.
Chi ha un autocontrollo alto non resiste meglio: resiste di meno. Nello studio di Hofmann e colleghi, che ha interrotto duecento persone a caso durante la giornata per chiedere che cosa stessero desiderando in quel momento, chi risultava più alto nei questionari sull’autocontrollo riferiva meno desideri e meno conflitti interni, non più vittorie sulle tentazioni. Aveva costruito giornate in cui certe tentazioni non si presentavano proprio.
Lo stesso risultato torna da un’altra direzione. Milyavskaya e Inzlicht hanno seguito degli studenti per un semestre: chi riferiva di aver resistito a più tentazioni raggiungeva i propri obiettivi meno spesso, non di più. Quello che prediceva il successo era l’assenza di tentazioni lungo la strada. La fatica di resistere non è la prova che stai lavorando bene: è il segno che la giornata è costruita male.
E la meta-analisi di de Ridder e colleghi, su centodue studi, chiarisce dove agisce l’autocontrollo: predice molto meglio i comportamenti automatici che quelli che richiedono di trattenersi. Detto altrimenti, l’autocontrollo si vede nelle abitudini più che nei momenti di lotta, ed è il motivo per cui questa pagina e quella sulle abitudini raccontano lo stesso meccanismo da due lati.
Prima correzione rispetto alla versione precedente di questa pagina. La forza di volontà era descritta come una risorsa che si consuma e va risparmiata, sulla scorta degli studi di Baumeister e colleghi. Nel 2016 una replica preregistrata condotta in ventitré laboratori su 2.141 persone non ha trovato l’effetto: la differenza media è stata di 0,04, cioè nulla. Non significa che la stanchezza non esista; significa che non si può costruire un metodo sul «risparmiare volontà per i momenti importanti».
Seconda correzione. La versione precedente diceva che l’autodisciplina predice il rendimento scolastico più del quoziente intellettivo. Il risultato esiste, ma viene da campioni piccoli di una sola scuola e da questionari compilati dagli stessi ragazzi e dai loro insegnanti. Quando il test del marshmallow, che è l’altro pilastro di quel racconto, è stato ripetuto su 918 bambini, l’effetto si è ridotto a una frazione ed era spiegato in buona parte dal contesto familiare. L’autodisciplina conta: non conta più di tutto il resto.
Terza correzione. L’allenamento dell’autocontrollo — fare esercizi di autoregolazione per qualche settimana e migliorare in tutto — era dato come dimostrato. Lo studio citato aveva ventiquattro partecipanti, e su campioni grandi quei risultati non si sono ripetuti. Quello che migliora davvero con la pratica sono le abitudini, che tolgono la decisione, e la capacità di accorgersi prima.
Quante volte al giorno ti trovi a resistere
È la domanda che dice più di qualunque test, perché non misura il carattere: misura com’è fatta la tua giornata. Pensa a ieri, non alla settimana in generale, e conta i momenti in cui hai dovuto dire di no a qualcosa.
6 — parecchie
Passi una buona parte della giornata a negoziare con te stesso, e ogni negoziato ha un costo anche quando lo vinci: attenzione spesa lì è attenzione che non hai altrove.
Non alzare la guardia, riduci gli incontri. Scegli i due momenti peggiori e cambia la situazione invece della reazione: la leva 05 (impegnarsi prima) e la 09 (decidere in anticipo come comincia la sessione) sono quelle che rendono di più.
La scala non misura niente e non va confrontata con quella di nessun altro: serve solo a spostare la domanda da «quanto sono forte» a «com’è fatta la mia giornata», che è l’unica delle due su cui si possa intervenire.
Quindici leve, in ordine di efficacia
Sono raggruppate secondo il momento in cui agiscono, dal più lontano dalla tentazione al più vicino. Le prime dodici lavorano prima che il momento difficile arrivi, e sono quelle che rendono di più; le ultime tre servono quando ormai ci sei dentro, e costano molto più fatica per un risultato meno sicuro. Non servono tutte: due o tre scelte bene cambiano la giornata.
-
Decidi dove sarai, non quanto resisterai
Scegliere la situazioneLa scelta più efficace viene sempre molto prima del momento difficile, e riguarda il posto: studiare in biblioteca invece che sul divano, fare la spesa dopo mangiato invece che a stomaco vuoto, incontrare gli amici in un posto dove non si beve se stai smettendo. Non è un trucco, è la differenza fra combattere e non dover combattere.
Come si fa: guarda l’elenco dei momenti in cui hai ceduto nell’ultima settimana e chiediti, per ciascuno, se c’era un posto o un orario alternativo in cui quella scelta non si sarebbe nemmeno presentata. Quasi sempre c’è, e quasi sempre nessuno l’ha considerata perché si stava pensando a come resistere.
-
Se è difficile uscirne, non entrarci
Scegliere la situazioneCi sono situazioni fatte apposta per non finire: il video che parte da solo, il primo giro di notifiche, la conversazione che sai già come va. La decisione vera è quella all’ingresso, quando ti costa ancora poco; una volta dentro, stai giocando una partita progettata da altri perché tu la perda.
Come si fa: scrivi la regola come una soglia, non come una quantità. «Non apro i social prima di aver fatto la prima ora» funziona; «li uso solo dieci minuti» non funziona quasi mai, perché chiede di interrompere qualcosa dall’interno.
-
Le persone intorno sono metà del contesto
Scegliere la situazioneLe abitudini di chi ti sta accanto diventano la tua misura di normalità: a che ora si mangia, quanto si beve, se si studia in silenzio o si parla, se dopo cena ci si muove o ci si siede. Non è una questione di influenzabilità, è che il comportamento del gruppo è il segnale più forte che esista, e lavora anche mentre non ci pensi.
Come si fa: individua una persona o un gruppo per cui la cosa che vuoi fare è già la normalità, e passaci del tempo. Vale anche in piccolo: un compagno di studio con cui darsi appuntamento, un gruppo che cammina il sabato. Come funzionano gli scambi con gli altri aiuta a scegliere meglio con chi.
-
Sposta l’attrito dalla parte giusta
Cambiare la situazioneFra due comportamenti possibili vince quasi sempre quello che richiede meno passaggi, e la differenza che serve è ridicola: venti secondi. Il libro già aperto sul tavolo, le scarpe accanto alla porta, l’applicazione tolta dalla prima schermata, il televisore con il telecomando in un cassetto.
Come si fa: per la cosa che vuoi fare, togli un passaggio; per quella che vuoi ridurre, aggiungine uno. Poi fermati: chi rifà tutta la casa in un pomeriggio torna com’era in una settimana.
-
Impegnati quando sei lucido
Cambiare la situazioneUn impegno preso in anticipo toglie la decisione al te stesso di dopo, che è quello stanco: il corso pagato, la lezione prenotata, l’appuntamento con qualcuno che ti aspetta, il telefono lasciato in un’altra stanza. Non è sfiducia in se stessi, è ripartire il lavoro fra il momento in cui decidere costa poco e quello in cui costa molto.
Come si fa: scegli impegni che siano scomodi da annullare ma non drammatici da mancare. Dire a qualcuno che ci sarai funziona meglio di una penale, e lascia meno macerie quando la giornata salta davvero.
-
Un posto per ogni cosa
Cambiare la situazioneQuando lo stesso posto serve a tutto, non dà nessun segnale: il tavolo dove si mangia, si lavora, si guardano le serie e si litiga non dice al cervello che cosa si fa adesso. Riservare un posto a una cosa sola è il modo più economico di costruire un innesco affidabile.
Come si fa: non serve una stanza, basta una distinzione stabile: quella sedia si usa solo per studiare, quel tavolino solo per la pratica del mattino. Se lo spazio non si può dividere, si divide il tempo: dalle sette alle otto quel tavolo è un’altra cosa. Sul ruolo del contesto c’è la pagina che lo spiega per esteso.
-
Fuori dalla vista, non a portata di sguardo
Spostare l’attenzioneIl desiderio si accende soprattutto guardando: il vassoio sul tavolo, il telefono capovolto ma presente, la scheda del browser aperta in fondo alla fila. Finché la cosa resta nel campo visivo, una parte dell’attenzione continua a occuparsene, e ogni ritorno è un piccolo prelievo.
Come si fa: sposta l’oggetto, non lo sguardo. Il telefono in un’altra stanza e non a faccia in giù sulla scrivania; il cibo nell’armadietto e non sul piano; le schede chiuse e non impilate. È la versione minima e più efficace di tutta questa famiglia.
-
Dai all’attenzione un posto dove andare
Spostare l’attenzione«Non pensarci» non è un’istruzione eseguibile: il divieto tiene accesa proprio la cosa da cui vorresti staccare. Quello che funziona è avere pronta un’alternativa concreta, decisa prima e possibilmente fisica: alzarsi e bere, uscire due minuti, fare la cosa successiva della lista.
Come si fa: scrivi adesso, non nel momento, le tre azioni da cinque minuti che userai quando l’attenzione scappa. Se devi inventarle mentre scappa, hai già perso il giro. Sul tenere il fuoco e il timer per le sessioni servono esattamente a questo.
-
Decidi in anticipo come comincia
Spostare l’attenzioneIl punto in cui si perde più tempo non è nel mezzo del lavoro, è all’inizio: aprire, cercare, decidere da dove partire. In quei due minuti l’attenzione è libera e va dove c’è più luce, cioè al telefono. Chi lascia la sessione precedente con il primo passo della prossima già pronto salta quel buco.
Come si fa: chiudi sempre lasciando una traccia per il te stesso di domani — la riga da cui riprendere, l’esercizio già impostato, il documento aperto sul punto giusto. Costa trenta secondi alla fine e ne fa risparmiare dieci minuti all’inizio. Sul rimandare c’è il seguito di questo punto.
-
Le intenzioni «se... allora»
Cambiare il pensieroÈ la tecnica con le prove migliori di tutta la pagina: invece del proposito generico («farò più movimento»), si scrive una frase che lega una situazione precisa a un’azione precisa. «Se sono le sette e mezza e ho finito di fare colazione, allora esco a camminare venti minuti». Su novantaquattro studi indipendenti l’effetto medio è stato di 0,65, che per una tecnica che costa una riga scritta è molto.
Il limite, detto: funziona bene per far partire comportamenti nuovi, molto meno per fermare abitudini già radicate, dove la situazione fa partire il vecchio gesto prima che la frase entri in gioco. Lì serve togliere il segnale, cioè le leve 04 e 07.
-
Guarda l’insieme, non la singola occasione
Cambiare il pensieroVista una per una, ogni eccezione è ragionevole: una sera, una fetta, un giorno di pausa. Il problema è che la domanda giusta non è «questa volta posso?», è «quale regola sto stabilendo per tutte le volte che assomigliano a questa?». Guardata così, la stessa scelta cambia faccia, perché smette di essere un caso isolato.
Come si fa: quando stai per fare un’eccezione, contala. «Quante volte è capitato questo mese un caso come questo?» Se la risposta è più di tre, non è un’eccezione: è la regola vera, e va rinegoziata alla luce del sole invece che una sera per volta.
-
Ricorda il perché, non solo il che cosa
Cambiare il pensieroUn obiettivo che poggia su un valore tuo regge le giornate storte; uno che poggia su un dovere o su un confronto con gli altri regge finché dura l’entusiasmo. È la differenza fra motivazione intrinseca ed estrinseca: la prima viene dall’interesse o dal senso che ha la cosa per te, la seconda da premi, obblighi e pressioni. Nella teoria dell’autodeterminazione è la prima a durare, e gli studi sugli obiettivi personali danno ragione a chi persegue scopi coerenti con i propri valori.
Come si fa: scrivi accanto all’obiettivo la riga «lo faccio perché...», e se la frase che esce parla di quello che penseranno gli altri, l’obiettivo va riscritto, non rafforzato. Le domande per fare il punto servono a trovarla.
-
Rimanda di dieci minuti
Frenare la rispostaRimandare è più facile che rinunciare, perché non chiede di dire di no: chiede di dire «non adesso». E quasi sempre dieci minuti bastano, perché l’impulso ha una durata breve, molto più breve di quanto sembri mentre lo si prova.
Come si fa: quando arriva, guarda l’ora e dà l’appuntamento a dieci minuti dopo, facendo altro nel frattempo. Se passati i dieci minuti lo vuoi ancora, fallo: la regola perde efficacia se diventa un modo mascherato per dire sempre di no.
-
Cavalca l’onda dell’impulso
Frenare la rispostaL’impulso sale, arriva a un culmine e scende, come un’onda: non cresce all’infinito se non gli si dà seguito. Osservarlo mentre passa — dove lo senti nel corpo, che cosa ti sta dicendo, quanto dura davvero — è diverso dal combatterlo, e costa molta meno energia.
Come si fa: respira e descriviti quello che provi, senza discutere e senza promettere niente. Dura di solito qualche minuto. Il metronomo del respiro e le meditazioni guidate sono l’allenamento a mente fredda di questo gesto.
-
Se hai ceduto, conta solo la mossa dopo
Frenare la rispostaIl danno vero non lo fa lo strappo, lo fa quello che viene dopo: «tanto ormai ho rovinato la giornata» è la frase che trasforma un biscotto in una serata, e un allenamento saltato in una settimana. Chi si tratta con durezza dopo un errore ricade di più, non di meno: l’autocritica consuma le energie che servirebbero a rientrare.
Come si fa: niente recuperi, niente punizioni, niente digiuni compensatori. Riparti dal gesto successivo previsto dal piano, come se nulla fosse, e semmai annota che cosa c’era intorno: quasi sempre l’ora e il posto ti dicono quale leva manca.
Le ultime tre leve sono le più conosciute e le meno efficaci: intervengono quando la situazione ha già fatto il suo lavoro. Se ti accorgi di usare solo quelle, il punto da sistemare sta più su, fra la 01 e la 09.
Il piano, in cinque mosse
Mezz’ora di carta e penna, una volta sola. È il modo più veloce di scoprire se quello che stai per cominciare regge, e serve molto più della prima settimana di entusiasmo.
-
Il perché
Una riga sola, al presente: che cosa vuoi che sia vero fra un anno, e perché ti riguarda. Se la frase che esce parla di quello che penseranno gli altri, riscrivila finché non parla di te.
-
La misura
Una cosa sola, dimensionata sul mercoledì in cui va storto tutto, non sulla domenica libera. Se non sta dentro quella giornata lì, non è la tua abitudine: è il tuo proposito.
-
Il «se... allora»
Scrivi la frase: quando sarà quell’ora, in quel posto, dopo quel gesto, farò questa cosa. Il momento e il luogo si decidono adesso, non nel momento in cui servirà deciderli.
-
Gli ostacoli
Elenca i tre ostacoli più probabili e toglili di mezzo prima: il telefono in un’altra stanza, la borsa pronta la sera, l’applicazione tolta dalla prima schermata. È la mossa con il miglior rapporto fra fatica e risultato.
-
Il giorno che salta
Non «se salterà»: quando. Scrivi adesso la versione minima da fare comunque nei giorni storti e la regola del rientro. Chi decide questo in anticipo rientra; chi lo lascia al momento smette.
Sul come tenere insieme la settimana, le tecniche note funzionano ancora, purché restino al loro posto, che è quello di strumenti e non di metodi: la pianificazione settimanale fatta una volta, all’inizio, invece di ridecidere ogni mattina; la scelta di due o tre cose che contano davvero in quella settimana, tenendo conto che tutto il resto slitterà; le sessioni a tempo, venticinque minuti di lavoro e una pausa breve, che servono soprattutto a rendere sopportabile l’inizio. E il metodo dell’uno per cento: un miglioramento minimo ripetuto batte qualunque riorganizzazione totale, perché la riorganizzazione totale dura fino al primo imprevisto.
L’immagine che hai di te decide molto prima di te
È la parte meno tecnica della pagina e quella che pesa di più nei giorni in cui nessuna leva sembra bastare.
Un obiettivo dice che cosa vuoi ottenere e scade il giorno in cui lo ottieni. Un’identità dice chi sei mentre lo fai, e non scade: «sono una persona che la mattina esce a camminare» decide al posto tuo nelle giornate in cui non hai voglia di decidere. La differenza non è retorica. La prima formulazione ti chiede di resistere finché non arriva il risultato; la seconda ti chiede solo di restare coerente con te stesso, che costa molto meno.
Vale anche al contrario, ed è la parte scomoda: chi si descrive come «uno che non ha costanza» sta lavorando contro se stesso prima ancora di cominciare, perché ogni giorno saltato diventa la conferma di una descrizione, invece che un giorno saltato. Una descrizione così non si smonta discutendola: si smonta accumulando prove contrarie, cioè gesti piccoli e ripetuti.
Come si fa: quando ti trovi a rimandare, smetti di chiederti se ne hai voglia e chiediti che cosa farebbe adesso la persona che vuoi diventare. Poi fallo nella versione più piccola possibile. Gli schemi che si ripetono spiegano da dove vengono certe descrizioni di sé particolarmente dure a morire, e l’autostima è il posto dove misurarne l’effetto.
Dove si rompe la tua
Pensa a un proposito che hai preso e non ha retto, e spunta tutte le frasi che lo descrivono. Il risultato non è un punteggio: dice su quale fronte conviene intervenire, e quali schede qui sopra leggere per prime.
Non è un test e non misura niente: è uno specchio costruito sui quattro fronti su cui un proposito cade di solito, e serve a scegliere da dove ricominciare. Le percentuali dicono quante frasi di quell’area hai spuntato, nulla di più.
Che cosa si allena davvero
Quattro esercizi che reggono alle prove, con detto per ciascuno che cosa migliora e che cosa no.
-
Accorgersi prima
Cinque o dieci minuti al giorno di attenzione al respiro non ti rendono una persona più forte, e non aumentano in modo dimostrato la capacità di concentrarsi nei test. Quello che cambia, e che serve qui, è il tempo di reazione: accorgersi di essere partiti verso il frigorifero mentre si sta partendo, invece che davanti allo sportello aperto. Con un secondo di anticipo, tutte le leve di questa pagina diventano utilizzabili.
Da dove cominciare, il metronomo del respiro e che cosa dicono gli studi, limiti compresi.
-
Immaginare il come, non il traguardo
Nello studio più citato sulla visualizzazione, gli studenti furono divisi in due gruppi: chi immaginava di aver preso un bel voto e chi immaginava passo per passo le ore di studio che ci sarebbero volute. A migliorare furono i secondi; immaginare il risultato, da solo, non aiutava, e riduceva perfino il tempo dedicato allo studio.
Una correzione rispetto alla versione precedente di questa pagina, che invitava a immaginarsi mentre si raggiungono i propri obiettivi «sperimentando le emozioni positive del successo». È la metà dell’esercizio che non funziona. La parte che funziona è meno gradevole e più utile: immaginare la sequenza concreta, compresi gli intoppi e la mossa per uscirne.
Le visualizzazioni guidate del sito servono a questo, e la montagna è l’immagine con cui il percorso si tiene in mente.
-
Uscire dal seminato, ogni tanto
Fare qualcosa che non sai fare — una lingua, uno strumento, parlare davanti a venti persone — serve meno a rinforzare la volontà e più a raccogliere prove: che il disagio dei primi giorni passa, e che sei una persona che comincia le cose. È la stessa moneta con cui si paga l’identità della sezione precedente.
La misura giusta è quella che ti mette a disagio senza spaventarti: se l’idea ti blocca del tutto, la sfida è troppo grande e insistere non allena niente, insegna solo a evitare.
-
Tenere traccia, ma di poco
Annotare quello che si fa cambia quello che si fa: è uno degli effetti più solidi della ricerca sui cambiamenti di comportamento, e vale anche quando nessuno leggerà quelle note. Il segreto è la leggerezza: una casella al giorno resiste, un diario dettagliato dura otto giorni.
Il diario alimentare, il tracciatore delle abitudini (serve un accesso) e il timer per le sessioni sono gli strumenti già pronti sul sito.
Il recupero non è il premio: è parte del piano
Autodisciplina non vuol dire lavorare senza fermarsi, e chi la interpreta così tiene per qualche settimana e poi lascia tutto in una volta sola. Dormire poco, non staccare mai, saltare i pasti e il movimento non sono segni di serietà: sono il modo più rapido di ritrovarsi a decidere male proprio nelle ore che contano.
Sulla capacità di staccare mentalmente dal lavoro nel tempo libero le ricerche sono concordi: chi ci riesce riferisce più benessere e rende di più, e il dato sorprendente è che staccare è un’abilità che dipende anche da come si chiude la giornata, non solo da quanto tempo libero si ha. Chiudere lasciando scritto il punto in cui si riprenderà, come dice la leva 09, serve anche a questo.
La regola pratica è mettere le cose difficili nelle ore in cui funzioni e non in quelle in cui non funzioni: non perché la volontà si consumi, ma perché stanchi si decide peggio, e perché alla sera la giornata ha già mangiato tutto il tempo non protetto. Per la maggior parte delle persone significa la prima ora della giornata, e significa proteggerla davvero.
Il movimento, il sonno e il tempo passato con le persone a cui tieni non sono quello che farai quando avrai finito: sono le condizioni perché ci sia un «finito». Sull’attività fisica e sul rapporto fra corpo e mente ci sono le pagine dedicate.
Quando non è una questione di leve. Se la lotta quotidiana riguarda cibo, alcol, gioco d’azzardo, sostanze, o se dopo ogni scivolone arriva un’ondata di autocritica che non passa, le tecniche di questa pagina non sono lo strumento giusto, e provarci da soli spesso aggiunge solo la convinzione di aver fallito. Parlane con il medico di famiglia, con uno psicologo o con un servizio dedicato. Per un momento di crisi: 112, oppure Telefono Amico Italia, 02 2327 2327.
Le fonti
Da dove vengono i numeri e le affermazioni di questa pagina. Se una cifra qui sopra cambia, va cambiata anche qui.
-
Hagger M. S. e colleghi, «A multilab preregistered replication of the ego-depletion effect», Perspectives on Psychological Science, 2016
Ventitré laboratori, 2.141 partecipanti, protocollo concordato prima di raccogliere i dati. È lo studio da cui viene lo 0,04 sull’esaurimento della forza di volontà.
Scheda su PubMed -
Gollwitzer P. M., Sheeran P., «Implementation intentions and goal achievement: a meta-analysis of effects and processes», Advances in Experimental Social Psychology, 2006
Novantaquattro studi indipendenti: è la fonte dello 0,65 sulle intenzioni «se... allora» della leva 10.
Scheda dell’editore -
Hofmann W., Baumeister R. F., Förster G., Vohs K. D., «Everyday temptations: an experience sampling study of desire, conflict, and self-control», Journal of Personality and Social Psychology, 2012
Duecentocinque persone interrotte a caso durante la giornata, oltre settemila rilevazioni: da qui vengono la quota di tempo in cui è in corso un desiderio e il risultato che chi ha un autocontrollo alto riferisce meno conflitti, non più resistenze vinte.
Scheda su PubMed -
de Ridder D. T. D. e colleghi, «Taking stock of self-control: a meta-analysis of how trait self-control relates to a wide range of behaviors», Personality and Social Psychology Review, 2012
Centodue studi: l’autocontrollo predice meglio i comportamenti automatici che quelli che richiedono di trattenersi.
Scheda su PubMed -
Milyavskaya M., Inzlicht M., «What’s so great about self-control? Examining the importance of effortful control and temptation in predicting real-life depletion and goal attainment», Social Psychological and Personality Science, 2017
Studenti seguiti per un semestre: chi ha resistito a più tentazioni ha raggiunto meno obiettivi. A predire il successo è l’assenza di tentazioni, non la forza con cui si resiste.
Scheda dell’editore -
Duckworth A. L., Gendler T. S., Gross J. J., «Situational strategies for self-control», Perspectives on Psychological Science, 2016
Il modello da cui viene l’ordine delle cinque famiglie di leve, dallo scegliere la situazione al frenare la risposta, e la ragione per cui le strategie che agiscono prima costano meno e rendono di più.
Scheda su PubMed -
Galla B. M., Duckworth A. L., «More than resisting temptation: beneficial habits mediate the relationship between self-control and positive life outcomes», Journal of Personality and Social Psychology, 2015
Sei studi su oltre duemila persone: il legame fra autocontrollo e buoni risultati passa in gran parte dalle abitudini automatiche. È il ponte fra questa pagina e quella sulle abitudini.
Scheda su PubMed -
Watts T. W., Duncan G. J., Quan H., «Revisiting the marshmallow test», Psychological Science, 2018
Novecentodiciotto bambini: l’associazione fra l’attesa da piccoli e i risultati da grandi si riduce a una frazione ed è spiegata in buona parte dal contesto familiare.
Scheda su PubMed -
Pham L. B., Taylor S. E., «From thought to action: effects of process-versus outcome-based mental simulations on performance», Personality and Social Psychology Bulletin, 1999
Lo studio sulla visualizzazione: a migliorare i risultati è l’immaginare il processo, non l’immaginare il traguardo raggiunto.
Scheda dell’editore -
Sonnentag S., «Psychological detachment from work during leisure time», Current Directions in Psychological Science, 2012
La rassegna sul distacco mentale dal lavoro nel tempo libero e sul suo legame con benessere e prestazione, richiamata nella sezione sul recupero.
Scheda dell’editore
Domande frequenti
Qual è la differenza tra disciplina e autodisciplina?
La disciplina è l’adesione a regole stabilite da altri, e funziona finché c’è qualcuno che le fa rispettare. L’autodisciplina è la scelta di restare coerenti con principi e obiettivi propri: non ha bisogno di un controllore esterno, ma ha bisogno di due cose che la disciplina non richiede, cioè sapere che cosa conta davvero per te e organizzare la giornata di conseguenza.
Come si aumenta l’autodisciplina?
Non allenandosi a resistere, ma riducendo il numero di volte in cui bisogna farlo: scegliere dove passare il tempo, togliere di mezzo ciò che fa saltare il proposito, decidere in anticipo quando e dove farai la cosa. Le strategie che agiscono sulla situazione, prima che la tentazione si presenti, sono quelle con i risultati migliori; frenarsi all’ultimo momento è la mossa più costosa e la meno affidabile.
La forza di volontà si esaurisce durante la giornata?
L’idea del serbatoio che si svuota viene dagli studi sull’esaurimento dell’io degli anni Novanta e Duemila. Nel 2016 una replica preregistrata condotta in ventitré laboratori su 2.141 persone non ha trovato l’effetto: la differenza media è stata prossima allo zero. Resta vera la constatazione pratica che la sera, stanchi, si decide peggio: per questo le cose che contano si mettono nelle ore in cui funzioni, invece di contare sulla volontà in quelle in cui non funzioni.
Perché mollo sempre dopo pochi giorni?
Quasi sempre per tre motivi, e nessuno è il carattere. Il primo: l’obiettivo è dimensionato sulla giornata migliore e non su quella peggiore. Il secondo: è cambiata l’intenzione ma non il contesto, quindi il vecchio comportamento è ancora la strada più facile e torna appena cala l’attenzione. Il terzo: non era stato deciso in anticipo che cosa fare il giorno in cui si salta, e così il primo giorno saltato diventa il secondo.
L’autodisciplina si può allenare come un muscolo?
La metafora è comoda ma non regge alle prove: gli studi sull’allenamento dell’autocontrollo avevano campioni molto piccoli e non sono stati replicati su larga scala. Quello che migliora con la pratica non è la capacità di resistere: sono le abitudini, che tolgono la decisione, e la capacità di accorgersi prima di quello che sta succedendo. Sono anche le due cose su cui questo sito ha le pagine più utili.
Dove continuare
Qui c’è il meccanismo. Sotto, il resto del tema: la mentalità con cui si guardano le cose, gli strumenti per concentrarsi, il corpo che regge tutto, e i materiali da scaricare.
Non serve più volontà. Serve una giornata che non te la chieda.
Come si costruisce un’abitudineI libri di Pino Fiore
I percorsi del sito in forma di libro: da leggere con calma, con esercizi e schede di lavoro.
-
-
Smetti di ripetere lo stesso copione
Il quaderno di lavoro con la Schema Therapy per riconoscere le proprie trappole emotive e riscrivere la propria storia.
Lo trovi su Amazon -
L’Arte del Fare
Smetti di provare, comincia a costruire: abitudini e autodisciplina per portare a termine gli obiettivi.
Lo trovi su Amazon